Кроме скорости загрузки ОС и дорогой цены есть разница? Что-то я не заметил особо.
Кроме скорости загрузки ОС и дорогой цены есть разница? Что-то я не заметил особо.
не только скорость ОС но и всех приложений в целом
Бары
Кролег в танке
......(_/)
......( '_')
..../""""""""""""======? ????D
/"""""""""""""""""""\
\@_@_@_@_@_/[свернуть]
скорее кроме скорости чтения/записи, веса, шума разницы особо нет :)Кроме скорости загрузки ОС
А цена огого какая разная зато.
Да во всем есть только плюсы, тот же износ самого накопителя гораздо меньше, про скорость загрузки, установки и запуска приложений и так известно, насчет дороговизны это всего лишь дело времени, но лично я сделала так установил 320gb на систему и два обычных под всевозможные контент накопления и разница очевидна, рано или поздно будет 100% переход на ssd, что уже сегодня очевидно, большая часть игровых ноутбуков уже на ssd
Да, само собой все потихоньку перейдут на ССД. Просто почитал на форумах, но так и не понял. Если все игры на ХХД обычном, то особой разницы не почувствуешь же, кроме загрузки? Все равно все данные игры с ХХД же считывать будет? И потом, срок записи на ССД меньше же. Просто я потестил и тот и этот, большой разницы не заметил. Винда на 5 секунд медленнее грузится и приложения на секунды 2-3 позднее отвечают. Все. Ничего больше.
недавно читал про тесты ССД по поводу мифа что они быстро умирают
есть программа которая считывает количество оставшихся записей
короче если современные ССД круглосуточно оставить на торрентах (когда чтение/запись постоянно) то хард проживет около 5 лет
мне кажется это вполне нормальный срок для харда
Бары
Кролег в танке
......(_/)
......( '_')
..../""""""""""""======? ????D
/"""""""""""""""""""\
\@_@_@_@_@_/[свернуть]
Бары
Кролег в танке
......(_/)
......( '_')
..../""""""""""""======? ????D
/"""""""""""""""""""\
\@_@_@_@_@_/[свернуть]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)